Últimos Dictámenes

» Procesal Civil y Comercial.Parte General.Competencia.Cuestiones de Competencia.

Conflicto de competencia. Inexistencia. Razones de celeridad y economía procesal: dar por trabada la contienda negativa de competencia. Trámite ante la justicia nacional en lo civil y comercial federal.

Todavía no ha quedado trabada una contienda negativa de competencia que corresponda zanjar a V.E. en uso de las facultades que le acuerda el art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58. Ello es así, porque los autos fueron remitidos directamente a la Corte Suprema, cuando previamente debía comunicarse a la Cámara Nacional en lo Comercial (sala E) la decisión de la titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo N° 7 para que se pronunciara acerca de las razones esgrimidas por ésta para desprenderse del conocimiento de la causa, las que podrían hacer variar el criterio originalmente sostenido a fs. 51. Recién en caso de mantenerse dicha posición se suscitará aquel conflicto, desde que es requisito para ello la atribución recíproca de competencia entre tribunales que carecen de un superior común.
Resultan aplicables al sub examine los criterios definitorios sentados en Fallos: 326:4019 ("Viejo Roble SA,") puesto que se encuentra configurada la segunda de las hipótesis reseñadas en el acápite VII del dictamen de este Ministerio Público del 4 de marzo de 2003, a cuyos fundamentos se remitió la Corte en su sentencia del 30 de septiembre de ese año.
No obsta la circunstancia de que el conflicto negativo de competencia haya quedado trabado entre la Cámara Nacional en lo Comercial y una jueza nacional en lo contencioso administrativo federal, pues es conocida la atribución excepcional de que goza la Corte -como órgano supremo de la magistratura-, de declarar la competencia de un tercer magistrado que no intervino en la contienda.

El Principio S.R.L. c/ P.E.N. - Ley 25561 - Dtos. 1570/01, 214/02 s/ Amparo sobre ley 25.561

COMP, 262, XLVIII Fdo: Laura M. Monti, el 5/10/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por el Territorio.Distribución de la Competencia.Lugar de Comisión.

Contienda negativa de competencia. Delitos perpetrados en más de una jurisdicción.

Cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción y en alguna de ellas se cometió además otro delito, es a los tribunales de esta última a los que corresponde entender en la causa.

Palermino, Ariel Maximiliano Martín s/ Denuncia.

COMP, 180, XLVIII Fdo: Eduardo Ezequiel Casal, el 5/10/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Civil y Comercial.Parte General.Competencia.

Se requiere la remisión de los autos "Mansilla, Natividad Jesús c/ Batista, Jacinto s/ Daños y Perjuicios (Acc. de trán. sin lesiones)".

Batista, Jacinto Eliseo c/ Mansilla, Jesús Natividad y otro s/ Daños y perjuicios s/ Incidente de pedido de inhibitoria

COMP, 260, XLVIII Fdo: Marta A. Beiró, el 5/10/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Civil y Comercial.Parte General.Competencia.

Oficios librados pendientes de respuesta dirigidos a Policía Federal Argentina y Administración Nacional de la Seguridad Social.

Correa Llano, Silvia Elena s/ Sucesión

COMP, 404, XLVII Fdo: Marta A. Beiró, el 5/10/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Constitucional.Recurso Extraordinario Federal.

Remisión dictamen de la causa Comp. 169, L. XLVIII, "E.N. - Ministerio de Economía - S.C.I. s/ Inhibitoria".

Estado Nacional - Ministerio de Economía - S.C.I. s/ Inhibitoria

COMP, 245, XLVIII Fdo: Laura M. Monti, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Civil y Comercial.Parte General.Competencia.Cuestiones de Competencia.

Remisión dictamen del día de la fecha, en la Comp. 1044, L. XLVII, "Cámara Argentina de Arena y Piedra c/ G.C.B.A. y otros s/ Amparo (art. 14 CCABA) s/ Recurso de inconstitucionalidad concedido".

Esta causa debe debe continuar su trámite ante el Juzgado Federal de Quilmes, que intervino en la contienda.

Lubertino, María José c/ G.C.B.A. y otros s/ Amparo (art. 14 CCABA) s/ Recurso de inconstitucionalidad concedido

COMP, 1045, XLVII Fdo: Laura M. Monti, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Civil y Comercial.Parte General.Competencia.Cuestiones de Competencia.

Recurso interpuesto contra medida cautelar dictada por el juez en lo civil y comercial de Presidencia Roque Saenz Peña (provincia del Chaco). Contienda negativa de competencia entre las Cámaras Federales de Apelaciones de Corrientes y de Resistencia. Resolución por V.E. en virtud de lo establecido por el art. 24, inc. 7 decreto-ley 1285/58.

La Cámara Federal de Resistencia es el tribunal competente para entender en el recurso de autos ya que el juzgado en lo civil y comercial de Presidencia Roque Saenz Peña (provincia del Chaco) – que dictó la medida cautelar apelada- tiene su sede en la jurisdicción territorial de aquella.

Maino de Iriarte, Adela del Carmen c/ Banco de la Nación Argentina (Suc. Esquina, Corrientes) s/ Acción de amparo y medida cautelar

COMP, 166, XLVIII Fdo: Laura M. Monti, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por la Materia.Distribución de la Competencia.

Contienda negativa de competencia. Secuestro extorsivo. Ausencia de las circunstancias contempladas en el fallo "Ramaro".

Si no se presentan las circunstancias causídicas contempladas en "Ramaro", tales como el prolongado lapso de cautiverio, la intervención del imputado en otros hechos de similares características, o que éste formara parte de una organización delictiva destinada a la ejecución sistemática de secuestros, con el consiguiente riesgo para la seguridad pública, corresponde al tribunal ordinario asumir su jurisdicción para entender en la causa.

Andrada, José María y otros s/ Inf. arts. 149 bis, 170 y 210 del Código Penal

COMP, 146, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por la Materia.Distribución de la Competencia.Competencia Federal.Por el tipo de delito.Delitos contra la correspondencia.

Contienda negativa de competencia. Presunta comisión del delito de defraudación. Uso de un DNI sustraido.

Si las compras realizadas a nombre del denunciante fueron concretadas con un DNI adulterado en su fotografía, el cual habría sido robado a una empresa de correo años atrás, y las maniobras formarían parte de una misma conducta delictiva, corresponde intervenir al fuero federal.

Fieldman, Javier Eduardo s/ Denuncia

COMP, 239, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por la Materia.Distribución de la Competencia.

Contienda negativa de competencia. Presunta comisión del delito de secuestro extorsivo.

Si los magistrados coinciden en cuanto a que en el caso no se presentan razones que impongan la intervención del fuero federal,corresponde al juez ordinario asumir su jurisdicción para entender en la causa.

Ferreyra, Rodrigo Miguel Ángel s/ Denuncia

COMP, 255, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por el Territorio.Distribución de la Competencia.Lugar de Comisión.

Contienda negativa de competencia. Impedimento de contacto. Lugar en que se configura.

Si de las constancias de la causa se desprende que los menores vivirían en determinada localidad, cabe concluir que el presunto impedimento de contacto ocurrió en ese ámbito y es allí donde debe investigarse.
Amén de esta razón territorial, esta solución se adecua a la regla atributiva de competencia del forum personae, en consonancia con la noción de centro de vida, del artículo 3° de la Ley 26.061, como una derivación concreta del mejor interés del niño, y al que recurre la comunidad jurídica internacional, cuando los asuntos de competencia afectan a la niñez.

G., C. F. s/ Inf. ley 24.270

COMP, 248, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Constitucional.Recurso Extraordinario Federal.Requisitos de admisibilidad.Requisitos Objetivos.Decisiones recurribles.Decisiones Judiciales.Emanada del Tribunal Superior de la causa.

Recurso extraordinario federal. Agravios de naturaleza federal. Tratamiento previo por la Cámara Nacional de Casación Penal.

Siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de la Corte, por vía extraordinaria en el ámbito de la justicia penal nacional conforme el ordenamiento procesal vigente, éstos deben ser tratados previamente por la Cámara Nacional de Casación Penal, en su carácter de tribunal intermedio, constituyéndose de esta manera en tribunal superior de la causa para la justicia nacional en materia penal, a los efectos del art. 14 de la ley 48.

Magnacco, Jorge Luis s/ Recurso de casación.

M, 142, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por la Materia.Distribución de la Competencia.Competencia Federal.Por el tipo de delito.Delitos en perjuicio de las elecciones nacionales.

Contienda positiva de competencia. Presunta afectación a elecciones locales y nacionales.

Cuando en el proceso se ventila la posible comisión de un delito electoral, es la naturaleza federal o local de la elección de que se trate la que gobierna la decisión acerca de cuál es la justicia competente para entender en la causa. Así, corresponde a la justicia federal intervenir en el enjuiciamiento de infracciones al Código Electoral Nacional si el delito imputado ha sido cometido en relación con una elección nacional, o ha afectado el servicio o el patrimonio de las instituciones vinculadas a los comicios nacionales; y compete, en cambio, a la justicia local, si la elección involucrada o las instituciones afectadas tienen carácter local.
Si en el caso existiera la posibilidad de doble afectación, con base en una única conducta, ya sea que esta sola conducta configure un único delito de esa clase, o que permita la atribución de una pluralidad de delitos, según importe o no el número y la variedad de comicios sobre los que el comportamiento inducido podría operar, en ambos casos no puede haber más que un único proceso penal, entre otras cosas, porque el juzgamiento por separado de un mismo hecho violaría la prohibición constitucional de persecución penal múltiple.
En los casos en los que la pluralidad de ilícitos que concurren en el sentido del artículo 54 del Código Penal comprende delitos comunes y otros de índole federal, corresponde a la justicia nacional de excepción el juzgamiento unificado de todos ellos.

Olmos, Juan Manuel y otro s/ Formula denuncia.

COMP, 284, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Penal.General.Jurisdicción y Competencia.Competencia.Por el Territorio.Distribución de la Competencia.Ignorancia del lugar de comisión.

Contienda negativa de competencia. Presunta estafa perpetrada mediante el uso de un cheque adulterado.

Si de las constancias del legajo no surge el lugar donde se produjo la adulteración del cheque objeto de la contienda, corresponde al magistrado con jurisdicción sobre el domicilio de la entidad donde el documento fue usado, y ocurrió la disposición patrimonial fraudulenta, investigar tanto la falsificación como la estafa perpetrada con su utilización.

Severiche, Silvia Esther s/ Denuncia

COMP, 253, XLVIII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo

» Procesal Constitucional.Recurso de Queja por denegación del Recurso Extraordinario Federal.

Queja por denegación de recurso extraordinario federal. Remisión a lo dictaminado en la causa P. 410. XLVII, "P , Carlos Esteban s/ causa 11076 (Recurso de hecho deducido por la defensa de Carlos Esteban P )",

Pla, Carlos Esteban y otros s/ Causa N°11076

P, 408, XLVII Fdo: Luis Santiago González Warcalde, el 5/9/2012

Ver Texto Completo